Qualcomm Adreno 690 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	859	494
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.09	tidak ada data
Arsitektur	tidak ada data	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	4
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1950 MHz
Proses teknologi	5 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX

12_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 690 2.56

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.46
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 690 2912

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm Adreno 690 2933

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+80.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 690 16708

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+78.2%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+138%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−13.6%

25
+13.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −425%	40−45 +425%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Escape from Tarkov	9−10 −333%	35−40 +333%
Far Cry 5	7−8 −343%	30−35 +343%
Fortnite	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	12−14 −285%	50 +285%
Forza Horizon 5	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −162%	30−35 +162%
Valorant	40−45 −109%	90−95 +109%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −425%	40−45 +425%
Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −260%	180−190 +260%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Dota 2	43 −249%	150−160 +249%
Escape from Tarkov	9−10 −333%	35−40 +333%
Far Cry 5	7−8 −243%	24 +243%
Fortnite	12−14 −346%	55−60 +346%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	39 +200%
Forza Horizon 5	6−7 −383%	27−30 +383%
Grand Theft Auto V	6−7 −150%	15 +150%
Metro Exodus	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Valorant	40−45 −109%	90−95 +109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −425%	40−45 +425%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Dota 2	35 −243%	120−130 +243%
Escape from Tarkov	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	7−8 −343%	30−35 +343%
Forza Horizon 4	12−14 −131%	30 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −233%	30−33 +233%
Valorant	40−45 −109%	90−95 +109%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−246%

45−50
+246%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −284%	70−75 +284%
Metro Exodus	0−1	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −104%	45−50 +104%
Valorant	21−24 −248%	80−85 +248%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Escape from Tarkov	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −283%	21−24 +283%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −225%	12−14 +225%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−260%

18−20

+260%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Escape from Tarkov	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−233%

10−11

+233%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 690 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 14% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 37 tes (65%)
ada hasil imbang di 20 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.56	9.46
Kebaruan	6 Desember 2018	14 Desember 2023

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 269.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 tahun.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 690

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Adreno 690

Radeon 610M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Adreno 690

HD Graphics 5500

Arc A580

GeForce RTX 5050 Mobile

Arc A750

RTX 4500 Ada Generation

Arc A750

RTX 4000 Ada Generation

Arc A750

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Arc A750

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX 3060 8 GB

9060 XT 8 GB

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Data Center GPU Max Subsystem

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Radeon RX 7900 XTX

RTX A5500 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

3 17 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 690 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.