Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 460 (seluler)
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 347 | 412 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | tidak ada data | Polaris (2016−2019) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Polaris 11 / Baffin XT |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (3 tahun lalu) | 8 Agustus 2016 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
Harga hari ini | tidak ada data | $95 (1.1x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 896 |
Clockspeed core | 1278 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1180 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 3,000 million |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 66.08 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2,115 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | tidak ada data | MXM-B (3.0) |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 6000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler), termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Radeon RX 460 (seluler) sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Radeon RX 460 (seluler) sebesar 191% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 26
−38.5%
| 36
+38.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 45−50 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 65−70 | tidak ada data |
Hitman 3 | 27−30 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | tidak ada data |
Metro Exodus | 45−50 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 45−50 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 65−70 | tidak ada data |
Hitman 3 | 27−30 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | tidak ada data |
Metro Exodus | 45−50 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 65−70 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 24−27 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 21−24 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 27−30 | tidak ada data |
Hitman 3 | 16−18 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
Metro Exodus | 24−27 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 10−11 | tidak ada data |
Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
Metro Exodus | 12−14 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | tidak ada data |
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RX 460 (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- RX 460 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 14.08 | 10.11 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 8 Agustus 2016 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 460 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.