Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon RX 560 محمول

المركز في تصنيف الأداء	347	388
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	5.91
البنيان	لايوجد بيانات	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Polaris 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$99.99
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$468 (4.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1024
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1275 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	58.97
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,462 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Apple M1 8-Core GPU و Radeon RX 560 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −73.1%	45 +73.1%
4K	40−45 +11.1%	36 −11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+29.4%

16−18

−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +0%	33 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Metro Exodus	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Metro Exodus	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21 −57.1%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20 −45%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+21.9%

30−35

−21.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+21.1%

18−20

−21.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX 560 محمول في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول هو 73 أسرع في 1080p
Apple M1 8-Core GPU هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 100 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 560 محمول أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: