Xeon 5160 vs W3505
Skor kinerja gabungan
W3505 mengungguli 5160 sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 5160 dan Xeon W3505, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2645 | 2533 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.15 | 5.10 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Woodcrest (2006) | Bloomfield (2008−2010) |
| Tanggal rilis | Juni 2006 (17 tahun lalu) | Maret 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $22 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $44 (2x MSRP) | $73 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W3505 memiliki 137% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 5160.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon 5160 dan Xeon W3505: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 5160 dan Xeon W3505, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Cache level 1 | 0 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 263 mm2 |
| Suhu maksimum core | 65 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 731 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.8V-1.225V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 5160 dan Xeon W3505 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA771 | 1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 5160 dan Xeon W3505 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| Paritas FSB | + | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 5160 dan Xeon W3505 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 5160 dan Xeon W3505 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 5160 dan Xeon W3505. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 5160 dan Xeon W3505 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
W3505 mengungguli 5160 sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
W3505 mengungguli 5160 sebesar 21% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.62 | 0.74 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Xeon W3505 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 5160 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 5160 dan Xeon W3505, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
