Xeon 5160 vs W3503
Skor kinerja agregat
Xeon W3503 mengungguli Xeon 5160 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 5160 dan Xeon W3503, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2757 | 2667 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.15 | 4.15 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Woodcrest (2006) | Bloomfield (2008−2010) |
| Tanggal rilis | Juni 2006 (18 tahun lalu) | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $22 | $65 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W3503 memiliki 93% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 5160.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 5160 dan Xeon W3503: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 5160 dan Xeon W3503, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 0 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 263 mm2 |
| Suhu maksimum core | 65 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 731 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.8V-1.225V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 5160 dan Xeon W3503 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA771 | 1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 5160 dan Xeon W3503 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| Paritas FSB | + | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 5160 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 5160 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 5160 dan Xeon W3503. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 5160 dan Xeon W3503.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 5160 dan Xeon W3503 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 5160 dan Xeon W3503 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.62 | 0.73 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Xeon 5160 memiliki konsumsi daya 62.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W3503 memiliki skor performa agregat 17.7% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon W3503 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 5160 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 5160 dan Xeon W3503, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
