Xeon 5160 vs W3505
Score de performance combinée
W3505 surpasse 5160 de 21% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 5160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2638 | 2525 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.15 | 5.10 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Woodcrest (2006) | Bloomfield (2008−2010) |
| Date de lancement | Juin 2006 (17 ans ago) | Mars 2009 (15 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $22 | pas de données |
| Prix actuel | $88 (4x) | $654 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon W3505 est 137% meilleur que celui de Xeon 5160.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon 5160 et Xeon W3505: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5160 et Xeon W3505, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Cache de 1er niveau | 0 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 263 mm2 |
| Température maximale de noyau | 65 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 731 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.8V-1.225V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 5160 et Xeon W3505 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA771 | 1366 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 5160 et Xeon W3505 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | pas de données | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| Parité du FSB | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon 5160 et Xeon W3505 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 5160 et Xeon W3505 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5160 et Xeon W3505. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 24 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 3 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon 5160 et Xeon W3505 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
W3505 surpasse 5160 de 21% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
W3505 surpasse 5160 de 21% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.62 | 0.75 |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Le Xeon W3505 est notre choix recommandé car il bat le Xeon 5160 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 5160 et Xeon W3505 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
