Xeon 5160 vs W3505
Birleşik performans puanı
W3505 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 5160 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon 5160 ve Xeon W3505'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2645 | 2533 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.15 | 5.10 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Woodcrest (2006) | Bloomfield (2008−2010) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2006 (17 yıl önce) | Mart 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $22 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $44 (2x) | $73 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon W3505, Xeon 5160'ye göre 137% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon 5160 ve Xeon W3505 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5160 ve Xeon W3505'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 2.53 GHz |
| 1. seviye cache | 0 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 263 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 731 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.8V-1.225V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5160 ve Xeon W3505 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | LGA771 | 1366 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 5160 ve Xeon W3505 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 5160 ve Xeon W3505 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
RAM desteği
Xeon 5160 ve Xeon W3505 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 24 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 3 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon 5160 и Xeon W3505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
W3505 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 5160 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
W3505, Passmark'de 5160'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.62 | 0.74 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Xeon W3505 performans testlerinde Xeon 5160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon 5160 ve Xeon W3505 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
