Xeon 5160 vs. W3505
Pontuação de desempenho combinado
O W3505 supera o 5160 em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 5160 e Xeon W3505, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2644 | 2532 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.15 | 5.10 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Woodcrest (2006) | Bloomfield (2008−2010) |
| Data de lançamento | Junho 2006 (17 anos atrás) | Marchar 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $22 | sem dados |
| Preço atual | $44 (2x) | $73 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W3505 tem uma relação qualidade/preço 137% melhor do que o Xeon 5160.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon 5160 e Xeon W3505: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5160 e Xeon W3505, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.53 GHz |
| Cache de nível 1 | 0 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 263 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 65 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 731 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
| Tensão do núcleo permitida | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.8V-1.225V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon 5160 e Xeon W3505 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA771 | 1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5160 e Xeon W3505 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | sem dados | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| Paridade do FSB | + | sem dados |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon 5160 e Xeon W3505 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5160 e Xeon W3505 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5160 e Xeon W3505. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 24 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 3 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon 5160 e Xeon W3505 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O W3505 supera o 5160 em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
W3505 supera 5160 em 21% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.62 | 0.75 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
O Xeon W3505 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon 5160 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon 5160 e Xeon W3505, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
