Ryzen AI 9 HX 370 vs Celeron M 390
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 226 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Celeron M |
| Efisiensi daya | 75.99 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Strix Point (2024) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | Juli 2024 (belakangan ini) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 1 |
| Thread | 24 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 24 MB (total) | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 4 nm | 90 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP8 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 890M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 12 | 1 |
| Thread | 24 | 1 |
| Proses teknologi | 4 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 390 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 370 dan Celeron M 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
