Celeron M 390 vs Ryzen AI 9 HX 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 4 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Frekuensi dasar | 1.7 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 3 | 1 MB L2 KB | 36 MB |
Proses teknologi | 90 nm | 3 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.004V-1.292V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XDNA 2 NPU |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Proses teknologi | 90 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 55 Watt |
Celeron M 390 memiliki konsumsi daya 161.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 170 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 2900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 390 dan Ryzen AI 9 HX 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.