Ryzen AI 9 HX 370 ضد Celeron M 390
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Ryzen AI 9 HX 370 على Celeron M 390 بنسبة هائلة 12072 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 247 | 3282 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Celeron M |
| كفاءة الطاقة | 74.57 | 0.82 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Strix Point (2024−2025) | Dothan (2004−2005) |
| تاريخ الافراج عنه | يوليه 2024 (مؤخرا) | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 1 |
| الخيوط | 24 | 1 |
| التردد الأساسي | 2 GHz | 1.7 GHz |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 1.7 GHz |
| سرعة الإطارات | 54 MHz | 400 MHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 80 كيلوبايت (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت (مجموع) | 1 ميغابايت L2 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 90 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 100 °C |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
| نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 1.004V-1.292V |
التوافق
معلومات عن Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | FP8 | PPGA478, H-PBGA479 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | - |
| Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
| Idle States | لايوجد بيانات | - |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | - |
| PAE | لايوجد بيانات | 32 Bit |
| التكافؤ FSB | لايوجد بيانات | - |
| Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | - |
| EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | لايوجد بيانات | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon 890M | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390.
| إصدار PCIe | 4.0 | لايوجد بيانات |
| عدد ممرات PCI Express | 16 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 21.91 | 0.18 |
| النوى المادية | 12 | 1 |
| الخيوط | 24 | 1 |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 90 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 28 واط | 21 واط |
يحتوي Ryzen AI 9 HX 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12072.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2150%
أما Celeron M 390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.
Ryzen AI 9 HX 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 390 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron M 390 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
