Ryzen AI 9 HX 370 vs Celeron M 390
Toplam performans puanı
Ryzen AI 9 HX 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390 'den 12317% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 234 | 3259 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Celeron M |
| Güç verimliliği | 75.54 | 0.81 |
| Mimari kod adı | Strix Point (2024) | Dothan (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | Temmuz 2024 (geçenlerde) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 1 |
| Temel frekans | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 1.7 GHz |
| Lastik hızı | 54 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 1 MB L2 KB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 90 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.004V-1.292V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP8 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 32 Bit |
| FSB paritesi | veri yok | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 890M | veri yok |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.35 | 0.18 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 1 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 12316.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 390, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 370 performans testlerinde Celeron M 390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI 9 HX 370 ve Celeron M 390 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
