Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 7 2700

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Extreme QX6850
4 core / 4 thread, 130 Watt
1.48

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan selisih 586% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2073709
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.6919.63
TipePCPC
SeriCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilistidak ada data19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299
Harga hari ini$385 $177 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700 memiliki 630% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.1 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB (total)
Proses teknologi65 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataAM4
Daya desain termal (TDP)130 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Ryzen 7 2700 10.16
+586%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 586% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 7 2700 15707
+585%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 585% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Extreme QX6850 3095
Ryzen 7 2700 4505
+45.6%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 46% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Extreme QX6850 10990
Ryzen 7 2700 31385
+186%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 186% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Extreme QX6850 4450
Ryzen 7 2700 9475
+113%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 113% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Core 2 Extreme QX6850 3
Ryzen 7 2700 17
+393%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 393% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.48 10.16
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 52 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2903 suara

Beri rating Ryzen 7 2700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.