Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 7 2700

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 core / 4 thread, 130 Watt
1.44
Ryzen 7 2700
2018
8 core / 16 thread, 65 Watt
9.88
+586%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan selisih 586% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2188784
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.70
TipePCPC
SeriCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 7
Efisiensi daya1.0514.38
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilistidak ada data19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban1333 MHz4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data32
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 28 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB16 MB (total)
Proses teknologi65 nm12 nm
Ukuran die2x 143 mm2192 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)64 °Ctidak ada data
Jumlah transistor582 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
Soket775AM4
Daya desain termal (TDP)130 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 7 2700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme QX6850 1.44
Ryzen 7 2700 9.88
+586%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 7 2700 15696
+585%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Extreme QX6850 3095
Ryzen 7 2700 4505
+45.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Extreme QX6850 10990
Ryzen 7 2700 31385
+186%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
Ryzen 7 2700 9475
+113%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Core 2 Extreme QX6850 3
Ryzen 7 2700 17
+393%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.44 9.88
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 memiliki skor performa agregat 586.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 52 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3149 suara

Beri rating Ryzen 7 2700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 7 2700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.