Pro A10-8700B vs Pentium M 765

VS

Skor kinerja agregat

Pro A10-8700B
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.38
+527%
Pentium M 765
2004
1 core / 1 thread, 7 Watt
0.22

Pro A10-8700B mengungguli Pentium M 765 dengan selisih 527% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pro A10-8700B dan Pentium M 765, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22373195
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoPentium M
Efisiensi daya3.730.99
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)20 Oktober 2004 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pro A10-8700B dan Pentium M 765: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pro A10-8700B dan Pentium M 765, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar1.8 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data400 MHz
Cache level 1tidak ada data32 KB
Cache level 22048 KB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data87 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor3100 Million144 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.988-1.356V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pro A10-8700B dan Pentium M 765 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4PPGA478, H-PBGA479
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Pentium M 765 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0tidak ada data
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Pentium M 765 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pro A10-8700B dan Pentium M 765 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Pentium M 765. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/DDR3L-2133DDR2
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Pentium M 765.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Pentium M 765.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Pentium M 765, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pro A10-8700B dan Pentium M 765 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pro A10-8700B dan Pentium M 765 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro A10-8700B 1.38
+527%
Pentium M 765 0.22

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pro A10-8700B 2200
+20%
Pentium M 765 1834

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pro A10-8700B 2798
+224%
Pentium M 765 864

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.38 0.22
Kebaruan 3 Juni 2015 20 Oktober 2004
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 7 Watt

Pro A10-8700B memiliki skor performa agregat 527.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pentium M 765 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Pro A10-8700B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 765 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pro A10-8700B dan Pentium M 765, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 57 suara

Beri rating Pro A10-8700B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 suara

Beri rating Pentium M 765 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pro A10-8700B dan Pentium M 765, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.