A10-8700P vs Pentium M 765
Skor kinerja agregat
A10-8700P mengungguli Pentium M 765 dengan selisih 541% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-8700P dan Pentium M 765, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2213 | 3195 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Carrizo | Pentium M |
| Efisiensi daya | 3.81 | 0.99 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 20 Oktober 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-8700P dan Pentium M 765: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-8700P dan Pentium M 765, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 32 KB |
| Cache level 2 | 2048 KB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 144 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.988-1.356V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-8700P dan Pentium M 765 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 - 35 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-8700P dan Pentium M 765 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | HSA 1.0 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-8700P dan Pentium M 765 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-8700P dan Pentium M 765 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-8700P dan Pentium M 765. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR2 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-8700P dan Pentium M 765.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R6 Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-8700P dan Pentium M 765.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-8700P dan Pentium M 765, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-8700P dan Pentium M 765 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-8700P dan Pentium M 765 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.41 | 0.22 |
| Kebaruan | 3 Juni 2015 | 20 Oktober 2004 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 7 Watt |
A10-8700P memiliki skor performa agregat 540.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 765 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.
A10-8700P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 765 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-8700P dan Pentium M 765, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
