Pentium M 765 vs A4-1200

VS

Skor kinerja agregat

Pentium M 765
2004
1 core / 1 thread, 7 Watt
0.22
A4-1200
2013
2 core / 2 thread, 4 Watt
0.23
+4.5%

A4-1200 mengungguli Pentium M 765 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 765 dan A4-1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31963187
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriPentium MAMD A-Series
Efisiensi daya0.995.44
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Temash (2013)
Tanggal rilis20 Oktober 2004 (20 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium M 765 dan A4-1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 765 dan A4-1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasar2.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.1 GHz1 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 132 KB128K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi90 nm32 nm
Ukuran die87 mm2246 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data90 °C
Jumlah transistor144 million1,178 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.988-1.356Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 765 dan A4-1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketPPGA478, H-PBGA479FT3
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt4 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 765 dan A4-1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium M 765 dan A4-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium M 765 dan A4-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 765 dan A4-1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 765 dan A4-1200.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium M 765 dan A4-1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium M 765 0.22
A4-1200 0.23
+4.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pentium M 765 1834
+160%
A4-1200 706

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Pentium M 765 864
+17.9%
A4-1200 733

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.22 0.23
Kebaruan 20 Oktober 2004 23 Mei 2013
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 90 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 4 Watt

A4-1200 memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium M 765 dan A4-1200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 765 dan A4-1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD A4-1200
A4-1200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 7 suara

Beri rating Pentium M 765 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 41 suara

Beri rating A4-1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium M 765 dan A4-1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.