Pro A10-8700B vs Pentium M 765

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A10-8700B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.38
+527%
Pentium M 765
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.22

Pro A10-8700B опережает Pentium M 765 на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и Pentium M 765, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22383196
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoPentium M
Энергоэффективность3.730.99
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)20 октября 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A10-8700B и Pentium M 765: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и Pentium M 765, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.8 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалланет данных87 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов3100 млн144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.988-1.356V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и Pentium M 765 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Pentium M 765 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A10-8700B и Pentium M 765 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Pentium M 765 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и Pentium M 765. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR2
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и Pentium M 765 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Pentium M 765 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Pentium M 765 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A10-8700B и Pentium M 765 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A10-8700B и Pentium M 765 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A10-8700B 1.38
+527%
Pentium M 765 0.22

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pro A10-8700B 2200
+20%
Pentium M 765 1834

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pro A10-8700B 2798
+224%
Pentium M 765 864

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 0.22
Новизна 3 июня 2015 20 октября 2004
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 7 Ватт

У Pro A10-8700B следующие преимущества: производительность выше на 527.3%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 765: энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Pro A10-8700B, поскольку он выигрывает у Pentium M 765 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и Pentium M 765 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 57 голосов

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 голосов

Оцените Pentium M 765 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A10-8700B и Pentium M 765, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.