Mobile Sempron 3500+ vs Duo U2500
Skor kinerja agregat
Mobile Sempron 3500+ mengungguli Core Duo U2500 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3290 | 3333 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Mobile Sempron | Core Duo |
| Efisiensi daya | 0.61 | 1.47 |
| Nama kode arsitektur | Keene | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V - 1.1V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 0.14 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Mobile Sempron 3500+ memiliki skor performa agregat 14.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Duo U2500 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.
Mobile Sempron 3500+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Duo U2500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobile Sempron 3500+ dan Core Duo U2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
