Solo T1300 vs Mobile Athlon 64 2700+
Skor kinerja agregat
Mobile Athlon 64 2700+ mengungguli Core Solo T1300 dengan selisih 92% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3341 | 3166 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Core Solo | Mobile Athlon 64 |
| Efisiensi daya | 0.46 | 0.68 |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Clawhammer (2001−2005) |
| Tanggal rilis | Januari 2006 (18 tahun lalu) | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.66 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.66 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 128K |
| Cache level 2 | 2 MB | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 90 mm2 | 193 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 151 million | 106 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.1625V - 1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | PPGA478, PBGA479 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.13 | 0.25 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Solo T1300 memiliki konsumsi daya 29.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Athlon 64 2700+ memiliki skor performa agregat 92.3% lebih tinggi.
Mobile Athlon 64 2700+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Solo T1300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Solo T1300 dan Mobile Athlon 64 2700+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
