Pentium Dual T2060 vs Mobile Sempron 3500+
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium Dual Core T2060 mengungguli Mobile Sempron 3500+ dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium Dual Core T2060 dan Mobile Sempron 3500+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3279 | 3336 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Pentium Dual Core | Mobile Sempron |
| Efisiensi daya | 0.64 | 0.65 |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Keene |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T2060 dan Mobile Sempron 3500+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T2060 dan Mobile Sempron 3500+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 800 MHz |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T2060 dan Mobile Sempron 3500+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T2060 dan Mobile Sempron 3500+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.21 | 0.17 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Pentium Dual T2060 memiliki skor performa agregat 23.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Mobile Sempron 3500+ memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.
Pentium Dual Core T2060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobile Sempron 3500+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
