Mobile Sempron 3500+ vs Celeron N2810
Skor kinerja agregat
Celeron N2810 mengungguli Mobile Sempron 3500+ dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3290 | 3180 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Mobile Sempron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 0.61 | 3.25 |
Nama kode arsitektur | Keene | Bay Trail-M (2013−2014) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 11 September 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $260 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 56K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 22 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 756 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.16 | 0.24 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 90 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 7 Watt |
Celeron N2810 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.
Celeron N2810 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobile Sempron 3500+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobile Sempron 3500+ dan Celeron N2810, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.