Mobile Sempron 3500+ vs Duo U2500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Mobile Sempron 3500+
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.16
+14.3%
Core Duo U2500
2 nuclei / 2 flussi di dati, 9 Watt
0.14

Mobile Sempron 3500+ supera Core Duo U2500 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobile Sempron 3500+ e di Core Duo U2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32903333
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieMobile SempronCore Duo
Efficienza energetica0.611.47
Nome di architettura in codiceKeeneYonah (2005−2006)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimentonon disponibile1.2 GHz
Frequenza massima1.8 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz533 MHz
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB L2 Cache
Processo tecnologico90 nm65 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V - 1.1V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibilePBGA479
Consumo energetico (TDP)25 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Mobile Sempron 3500+ 0.16
+14.3%
Duo U2500 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Mobile Sempron 3500+ 259
+16.1%
Duo U2500 223

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Mobile Sempron 3500+ 704
Duo U2500 922
+31%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.16 0.14
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 9 watt

Mobile Sempron 3500+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.3%.

Duo U2500, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Il modello Mobile Sempron 3500+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Duo U2500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 7 voti

Valuti Mobile Sempron 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 voti

Valuti Core Duo U2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.