Mobile Sempron 3500+ vs Pentium M 1.70

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriMobile Semprontidak ada data
Nama kode arsitekturKeeneBanias (2003)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)Juni 2003 (21 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.7 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data16 KB
Cache level 2tidak ada data1 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi90 nm130 nm
Ukuran dietidak ada data100 mm2
Jumlah transistortidak ada data77 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada data478
Daya desain termal (TDP)25 Watt24 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Mobile Sempron 3500+ 259
+8.4%
Pentium M 1.70 239

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 90 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 24 Watt

Mobile Sempron 3500+ memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pentium M 1.70 memiliki konsumsi daya 4.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Pentium M 1.70
Pentium M 1.70

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 7 suara

Beri rating Mobile Sempron 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 suara

Beri rating Pentium M 1.70 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Mobile Sempron 3500+ dan Pentium M 1.70, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.