GX-210JA vs EPYC 7313P

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GX-210JA dan EPYC 7313P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating159
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data20.11
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMDAMD EPYC
Nama kode arsitekturTemash (2013)Milan (2021)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$913
Harga hari ini$449 $1253 (1.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari GX-210JA dan EPYC 7313P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor GX-210JA dan EPYC 7313P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread232
Frekuensi dasartidak ada data3 GHz
Frekuensi maksimum1 GHz3.7 GHz
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data4x 81 mm2
Jumlah transistortidak ada data16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GX-210JA dan EPYC 7313P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT3 BGASP3
Daya desain termal (TDP)6 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh GX-210JA dan EPYC 7313P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controllertidak ada data
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung GX-210JA dan EPYC 7313P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh GX-210JA dan EPYC 7313P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di GX-210JA dan EPYC 7313P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung GX-210JA dan EPYC 7313P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GX-210JA dan EPYC 7313P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

GX-210JA 248
EPYC 7313P 42032
+16848%

EPYC 7313P mengungguli GX-210JA sebesar 16848% di Passmark.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 23 Mei 2013 15 Maret 2021
Core 2 16
Thread 2 32
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 155 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara GX-210JA dan EPYC 7313P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa GX-210JA dirancang untuk laptop serta EPYC 7313P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GX-210JA dan EPYC 7313P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 3 suara

Beri rating GX-210JA dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 suara

Beri rating EPYC 7313P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GX-210JA dan EPYC 7313P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.