GX-210JA vs. EPYC 7313P

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GX-210JA e EPYC 7313P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado159
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados20.11
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMDAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaTemash (2013)Milan (2021)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$913
Preço atual$449 $1253 (1.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do GX-210JA e EPYC 7313P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do GX-210JA e EPYC 7313P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados128 MB (total)
Processo tecnológico28 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 81 mm2
Quantidade de transistoressem dados16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre GX-210JA e EPYC 7313P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT3 BGASP3
Consumo de energia (TDP)6 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo GX-210JA e EPYC 7313P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controllersem dados
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o GX-210JA e EPYC 7313P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por GX-210JA e EPYC 7313P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em GX-210JA e EPYC 7313P

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo GX-210JA e EPYC 7313P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do GX-210JA e EPYC 7313P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

GX-210JA 248
EPYC 7313P 42032
+16848%

EPYC 7313P supera GX-210JA em 16848% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 23 de Maio 2013 15 de Março 2021
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 155 Watt

Não conseguimos decidir entre GX-210JA e EPYC 7313P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GX-210JA destinado para notebooks, e EPYC 7313P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o GX-210JA e EPYC 7313P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 3 votos

Classifique GX-210JA em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique EPYC 7313P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores GX-210JA ou EPYC 7313P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.