GX-210JA vs EPYC 7313P
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GX-210JA и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 20.11 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Temash (2013) | Milan (2021) |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $913 |
| Цена сейчас | 449$ | 1253$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры GX-210JA и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности GX-210JA и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 32 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GX-210JA и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FT3 BGA | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые GX-210JA и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой GX-210JA и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 TiB |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в GX-210JA и EPYC 7313P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые GX-210JA и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GX-210JA и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7313P быстрее GX-210JA на 16848% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 23 мая 2013 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 32 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 155 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GX-210JA и EPYC 7313P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GX-210JA предназначен для ноутбуков, а EPYC 7313P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между GX-210JA и EPYC 7313P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
