Core 2 Extreme X7900 ضد Phenom II X3 N830

مقارنة بين Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2561	2557
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Core 2 Extreme	3x AMD Phenom II
الاسم الرمزي للعمارة	Merom (2006−2008)	Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2007 ( منذ16 سنوات)	12 مايو 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$851	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$170 (0.2x)	$304

المواصفات الفنية

Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
التردد الأساسي	2.8 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.8 GHz	2.1 GHz
دعم الحافلات	800 MHz	3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت	1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	143 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	100 °C	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	لا
نطاق جهد واسع	1.1V-1.375V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	لايوجد بيانات
قابس كهرباء	PPGA478	S1
قوة التصميم الحراري (TDP)	44 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	-	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	-	لايوجد بيانات
AMT	+	لايوجد بيانات
التكافؤ FSB	-	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	+	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830.

AMD-V	لايوجد بيانات	+
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1

DDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme X7900 0.71

Phenom II X3 N830 0.72
+1.4%

Phenom II X3 N830 يتفوق على Core 2 Extreme X7900 بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Extreme X7900 1104

Phenom II X3 N830 1107
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Extreme X7900 387
+43.9%

Phenom II X3 N830 269

Core 2 Extreme X7900 يتفوق على Phenom II X3 N830 بمقدار 44% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Extreme X7900 625

Phenom II X3 N830 744
+19%

Phenom II X3 N830 يتفوق على Core 2 Extreme X7900 بمقدار 19% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Extreme X7900 3022
+66.3%

Phenom II X3 N830 1817

Core 2 Extreme X7900 يتفوق على Phenom II X3 N830 بمقدار 66% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme X7900 5764
+16.4%

Phenom II X3 N830 4954

Core 2 Extreme X7900 يتفوق على Phenom II X3 N830 بمقدار 16% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme X7900 2449
+1.5%

Phenom II X3 N830 2412

Core 2 Extreme X7900 يتفوق على Phenom II X3 N830 بمقدار 2% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Core 2 Extreme X7900 31.05

Phenom II X3 N830 24.7
+25.7%

Core 2 Extreme X7900 يتفوق على Phenom II X3 N830 بمقدار 26% في wPrime 32.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	0.71	0.72
الجِدة	1 سبتمبر 2007	12 مايو 2010
النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	44 واط	35 واط