Core 2 Extreme X7900 ضد Phenom II X3 N830

مقارنة بين Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2707	2705
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Core 2 Extreme	3x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة	1.50	1.88
الاسم الرمزي للعمارة	Merom (2006−2008)	Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2007 ( منذ17 سنوات)	12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$851	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
التردد الأساسي	2.8 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.8 GHz	2.1 GHz
سرعة الإطارات	800 MHz	3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت	1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	143 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	100 °C	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
نطاق جهد واسع	1.1V-1.375V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	لايوجد بيانات
قابس كهرباء	PPGA478	S1
قوة التصميم الحراري (TDP)	44 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	-	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	-	لايوجد بيانات
AMT	+	لايوجد بيانات
التكافؤ FSB	-	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	+	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830.

AMD-V	-	+
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1

DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme X7900 0.70

Phenom II X3 N830 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme X7900 1104

Phenom II X3 N830 1107
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Extreme X7900 387
+43.9%

Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Extreme X7900 625

Phenom II X3 N830 744
+19%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme X7900 3022
+66.3%

Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme X7900 5764
+16.4%

Phenom II X3 N830 4954

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
+1.5%

Phenom II X3 N830 2412

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Extreme X7900 31.05

Phenom II X3 N830 24.7
+25.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة	1 سبتمبر 2007	12 مايو 2010
النوى المادية	2	3
الخيوط	2	3
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	44 واط	35 واط

يحتوي Phenom II X3 N830 بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25.7% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme X7900 و Phenom II X3 N830 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.