Celeron M U3400 vs Ultra 7 268V
Skor kinerja agregat
Core Ultra 7 268V mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 2921% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3121 | 873 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.52 | 48.74 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Lunar Lake (2024) |
Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 5 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | 37 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 2.5 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 3 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA1288 | FCBGA2833 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 2 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.2 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Dukungan PCI | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.29 | 8.76 |
Kebaruan | 24 Mei 2010 | 24 September 2024 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 32 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 268V memiliki skor performa agregat 2920.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.
Core Ultra 7 268V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Core Ultra 7 268V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.