Celeron M U3400 vs Ultra 7 268V
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 7 268V supera Celeron M U3400 di un enorme 2921% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M U3400 e di Core Ultra 7 268V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3121 | 873 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.52 | 48.74 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2010 (14 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.06 GHz | 5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2500 MHz | 37 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA1288 | FCBGA2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Arc Graphics 140V |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.29 | 8.76 |
| Novità | 24 maggio 2010 | 24 settembre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 17 watt |
Ultra 7 268V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2920.7%, un vantaggio di età di 14 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 966.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.9%.
Il modello Core Ultra 7 268V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M U3400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M U3400 e Core Ultra 7 268V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
