Celeron M U3400 vs. Ultra 7 268V
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 7 268V supera a Celeron M U3400 en un enorme 2921% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3121 | 873 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.52 | 48.77 |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Lunar Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2010 (14 años hace) | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.06 GHz | 5 GHz |
| Velocidad del neumático | 2500 MHz | 37 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2.5 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 382+177 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1288 | Intel BGA 2833 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Arc 140V |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.29 | 8.76 |
| Novedad | 24 de Mayo 2010 | 24 de Septiembre 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 17 Vatio |
Ultra 7 268V tiene un 2920.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 966.7% más avanzado, y 5.9% menor consumo de energía.
El Core Ultra 7 268V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M U3400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M U3400 y Core Ultra 7 268V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
