Celeron M U3400 ضد Ultra 7 268V

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Core Ultra 5 125H Core Ultra 5 125U Core Ultra 7 155H Core Ultra 7 155U Core Ultra 7 164U Core Ultra 7 165H Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 256V Core Ultra 7 258V Core Ultra 7 266V Core Ultra 7 268V Core Ultra 9 185H

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M U3400
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 18 Watt
0.29
Core Ultra 7 268V
2024
8 النوى / 8 الخيوط, 17 Watt
15.09
+5103%

يتفوق Core Ultra 7 268V على Celeron M U3400 بنسبة هائلة 5103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M U3400 Celeron M U3400
Ultra 7 268V Ultra 7 268V

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3106460
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.5284.00
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Lunar Lake (2024)
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط28
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.2 GHz
التردد الأقصى1.06 GHz5 GHz
سرعة الإطارات2500 MHz37 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2.5 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm3 nm
حجم الكريستال81+114 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات382+177 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA1288Intel BGA 2833
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتArc 140V

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.29 15.09
الجِدة 24 مايو 2010 24 سبتمبر 2024
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 32 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 17 واط

يحتوي Ultra 7 268V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5103.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 966.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.9% من استهلاك الطاقة،

Core Ultra 7 268V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M U3400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M U3400 و Core Ultra 7 268V - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M U3400 Celeron M U3400
ضد
V-Series V140 V Series V140
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
ضد
Ryzen 7 7435HS Ryzen 7 7435HS
Celeron M U3400 Celeron M U3400
ضد
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Core 2 Duo SP7700 Core 2 Duo SP7700
ضد
Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
ضد
Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
ضد
Ultra 5 236V Core Ultra 5 236V
i5-430UM Core i5 430UM
ضد
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Turion II Neo K665 Turion II Neo K665
ضد
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
ضد
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
V-Series V120 V Series V120
ضد
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
ضد
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Celeron M 550 Celeron M 550
ضد
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Mobile Pentium 4 538 Mobile Pentium 4 538
ضد
Ultra 5 236V Core Ultra 5 236V

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 4 أصوات

قيم Celeron M U3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم Core Ultra 7 268V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M U3400 أو Core Ultra 7 268V, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.