A6-3410MX vs Celeron M P4600

VS

Skor kinerja gabungan

A6-3410MX
2011
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.82
+41.4%

A6-3410MX mengungguli Celeron M P4600 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3410MX dan Celeron M P4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24982712
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron M
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)1 Oktober 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86
Harga hari ini$15.49 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6-3410MX dan Celeron M P4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3410MX dan Celeron M P4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.3 GHz2 GHz
Dukungan bustidak ada data2500 MHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 21 MB (per core)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm281+114 mm2
Jumlah transistor1,178 million382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3410MX dan Celeron M P4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1PGA988
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3410MX dan Celeron M P4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllertidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-3410MX dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3410MX dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3410MX dan Celeron M P4600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3410MX dan Celeron M P4600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6520Gtidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3410MX dan Celeron M P4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-3410MX 0.82
+41.4%
Celeron M P4600 0.58

A6-3410MX mengungguli Celeron M P4600 sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6-3410MX 1707
Celeron M P4600 1886
+10.5%

Celeron M P4600 mengungguli A6-3410MX sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6-3410MX 5568
+32.2%
Celeron M P4600 4213

A6-3410MX mengungguli Celeron M P4600 sebesar 32% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6-3410MX 2414
+33.8%
Celeron M P4600 1804

A6-3410MX mengungguli Celeron M P4600 sebesar 34% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A6-3410MX 22.15
+54.8%
Celeron M P4600 34.29

Celeron M P4600 mengungguli A6-3410MX sebesar 55% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A6-3410MX 2
+59.1%
Celeron M P4600 1

A6-3410MX mengungguli Celeron M P4600 sebesar 59% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.82 0.58
Kebaruan 14 Juni 2011 1 Oktober 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

A6-3410MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3410MX dan Celeron M P4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 42 suara

Beri rating A6-3410MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Celeron M P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-3410MX dan Celeron M P4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.