Celeron M P4600 vs. Turion 64 X2 TL-60

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2712não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron M2x AMD Turion 64
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Trinidad/Tyler (2007)
Data de lançamento1 de Outubro 2010 (13 anos atrás)4 de Maio 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados
Preço atualsem dados$174

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2 GHz2 GHz
Suporte de barramento2500 MHz800 MHz
Cache de nível 1128 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2147 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores382+177 Million154 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA988S1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35/31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados90/65 nm, 1.075
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron M P4600 1886
+16.5%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Celeron M P4600 supera Turion 64 X2 TL-60 em 16% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron M P4600 4213
+34.6%
Turion 64 X2 TL-60 3130

Celeron M P4600 supera Turion 64 X2 TL-60 em 35% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron M P4600 1804
+23.8%
Turion 64 X2 TL-60 1457

Celeron M P4600 supera Turion 64 X2 TL-60 em 24% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron M P4600 34.29
+13.7%
Turion 64 X2 TL-60 39

Turion 64 X2 TL-60 supera Celeron M P4600 em 14% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Outubro 2010 4 de Maio 2007
Processo tecnológico 32 nm 90 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4600 e Turion 64 X2 TL-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Celeron M P4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 100 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M P4600 ou Turion 64 X2 TL-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.