Celeron M P4600 ضد Turion 64 X2 TL-60

VS

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2700غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron M2x AMD Turion 64
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Trinidad/Tyler (2007)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2010 ( منذ13 سنوات)4 مايو 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات
السعر الحاليلايوجد بيانات$174

المواصفات الفنية

Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2 GHz2 GHz
دعم الحافلات2500 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm90 nm
حجم الكريستال81+114 مم2147 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات382+177 Million154 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA988S1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35/31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات90/65 nm, 1.075
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60.

VT-x+لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Celeron M P4600 1886
+16.5%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Celeron M P4600 يتفوق على Turion 64 X2 TL-60 بمقدار 16% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Celeron M P4600 4213
+34.6%
Turion 64 X2 TL-60 3130

Celeron M P4600 يتفوق على Turion 64 X2 TL-60 بمقدار 35% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Celeron M P4600 1804
+23.8%
Turion 64 X2 TL-60 1457

Celeron M P4600 يتفوق على Turion 64 X2 TL-60 بمقدار 24% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Celeron M P4600 34.29
+13.7%
Turion 64 X2 TL-60 39

Turion 64 X2 TL-60 يتفوق على Celeron M P4600 بمقدار 14% في wPrime 32.

المميزات والعيوب


الجِدة 1 أكتوبر 2010 4 مايو 2007
العملية التكنولوجية 32 nm 90 nm

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M P4600 و Turion 64 X2 TL-60 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 3 أصوات

قيم Celeron M P4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 100 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M P4600 أو Turion 64 X2 TL-60, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.