Celeron M P4500 vs Turion X2 Ultra ZM-86

Toplam performans puanı

Celeron M P4500
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.64
+16.4%
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.55

Celeron M P4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion X2 Ultra ZM-86'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27722849
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron M2x AMD Turion Ultra
Güç verimliliği1.671.43
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Griffin (2008−2009)
Çıkış tarihi1 nisan 2010 (14 yıl önce)3 haziran 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.86 GHz2.4 GHz
Lastik hızı2500 MHz3600 MHz
1. seviye cache128 KB256 KB
2. seviye cache512 KB2 MB
3. seviye cache2 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu81+114 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı382+177 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA988S1g2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion X2 Ultra ZM-86 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron M P4500 0.64
+16.4%
Turion X2 Ultra ZM-86 0.55

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M P4500 2533
+28.9%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron M P4500 4826
+25.7%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron M P4500 37.1
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
+6.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.64 0.55
Yenilik 1 nisan 2010 3 haziran 2008
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm

Celeron M P4500 16.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron M P4500 performans testlerinde Turion X2 Ultra ZM-86 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 11 oy

Celeron M P4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 oy

Turion X2 Ultra ZM-86 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M P4500 ve Turion X2 Ultra ZM-86 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.