Celeron M P4500 vs E2-9010

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron M P4500
2010
2 core / 2 thread
0.63

E2-9010 mengungguli Celeron M P4500 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan E2-9010, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26432579
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD Bristol Ridge
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 April 2010 (14 tahun lalu)1 Juni 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data
Harga hari initidak ada data$561

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan E2-9010: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan E2-9010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum1.86 GHz2.2 GHz
Dukungan bus2500 MHztidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB2048 KB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die81+114 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor382+177 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan E2-9010 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA988FP4
Daya desain termal (TDP)35 Watt10-15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan E2-9010 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NItidak ada data1
FMAtidak ada dataFMA4
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data-
PowerNowtidak ada data-
PowerGatingtidak ada data-
Out-of-bandtidak ada data-
VirusProtecttidak ada data-
RAIDtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan E2-9010 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
IOMMU 2.0tidak ada data-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4500 dan E2-9010. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-1866
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan E2-9010.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R2 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data2
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan E2-9010.

DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan E2-9010, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M P4500 dan E2-9010 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan E2-9010 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M P4500 0.63
E2-9010 0.71
+12.7%

E2-9010 mengungguli Celeron M P4500 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron M P4500 2533
+35.4%
E2-9010 1871

Celeron M P4500 mengungguli E2-9010 sebesar 35% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron M P4500 4826
+47.7%
E2-9010 3268

Celeron M P4500 mengungguli E2-9010 sebesar 48% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron M P4500 37.1
+0.1%
E2-9010 37.14

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron M P4500 1
+2.7%
E2-9010 1

Celeron M P4500 mengungguli E2-9010 sebesar 3% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.63 0.71
Kebaruan 1 April 2010 1 Juni 2016
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 10 Watt

E2-9010 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan E2-9010, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD E2-9010
E2-9010

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 11 suara

Beri rating Celeron M P4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 26 suara

Beri rating E2-9010 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M P4500 dan E2-9010, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.