Celeron M 575 vs A4-4355M

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M 575
2008
1 core / 1 thread, 31 Watt
0.25
A4-4355M
2012
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.51
+104%

A4-4355M mengungguli Celeron M 575 dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 575 dan A4-4355M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31662888
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD A-Series
Efisiensi daya0.762.84
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis1 Juni 2008 (16 tahun lalu)27 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 575 dan A4-4355M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 575 dan A4-4355M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1.9 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban667 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data96 KB
Cache level 21 MB1 MB (total)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran die143 mm2246 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data100 °C
Jumlah transistor291 Million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 575 dan A4-4355M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478FP2
Daya desain termal (TDP)31 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 575 dan A4-4355M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 575 dan A4-4355M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 575 dan A4-4355M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataunknown Dual-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 575 dan A4-4355M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 575 dan A4-4355M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M 575 0.25
A4-4355M 0.51
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 575 1917
+13.4%
A4-4355M 1690

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron M 575 1917
A4-4355M 2318
+20.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 575 898
A4-4355M 1239
+38%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 0.51
Kebaruan 1 Juni 2008 27 September 2012
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 17 Watt

A4-4355M memiliki skor performa agregat 104% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 82.4% lebih rendah.

A4-4355M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 575 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 575 dan A4-4355M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD A4-4355M
A4-4355M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 9 suara

Beri rating Celeron M 575 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 suara

Beri rating A4-4355M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 575 dan A4-4355M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.