Celeron M 575 vs Turion 64 ML-44
Skor kinerja agregat
Turion 64 ML-44 mengungguli Celeron M 575 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3165 | 3149 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Turion 64 |
| Efisiensi daya | 0.76 | 0.70 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Lancaster (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) | Januari 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 125 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 Million | 114 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| PowerNow | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.25 | 0.26 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Celeron M 575 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Turion 64 ML-44 memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 575 dan Turion 64 ML-44, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
