Celeron M 575 vs A4-4355M

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 575
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.25
A4-4355M
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.51
+104%

A4-4355M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 575 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 575 ve A4-4355M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31652887
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MAMD A-Series
Güç verimliliği0.762.84
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2008 (16 yıl önce)27 eylül 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 575 ve A4-4355M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve A4-4355M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.9 GHz
Maksimum frekans2 GHz2.4 GHz
Lastik hızı667 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok96 KB
2. seviye cache1 MB1 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu143 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı291 Million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve A4-4355M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FP2
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 575 ve A4-4355M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 575 ve A4-4355M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron M 575 ve A4-4355M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokunknown Dual-channel

Grafik özellikleri

Celeron M 575 ve A4-4355M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 575 и A4-4355M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron M 575 0.25
A4-4355M 0.51
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M 575 1917
+13.4%
A4-4355M 1690

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron M 575 1917
A4-4355M 2318
+20.9%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 575 898
A4-4355M 1239
+38%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.25 0.51
Yenilik 1 haziran 2008 27 eylül 2012
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 17 Watt

A4-4355M 104% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 82.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-4355M performans testlerinde Celeron M 575 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 575 ve A4-4355M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD A4-4355M
A4-4355M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 9 oy

Celeron M 575 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 oy

A4-4355M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 575 ve A4-4355M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.