Celeron M 370 vs A4-9120C
Note de performance globale
A4-9120C surpasse Celeron M 370 d'un énorme 260% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3317 | 2857 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Celeron M | AMD Bristol Ridge |
Efficacité énergétique | 0.68 | 8.52 |
Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | pas de données | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 370 et A4-9120C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 370 et A4-9120C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 16 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | pas de données |
Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
Taille de cristal | pas de données | 124.5 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 1200 Million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 1.004V-1.292V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 370 et A4-9120C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 370 et A4-9120C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
PAE | 32 Bit | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 370 et A4-9120C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 370 et A4-9120C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 370 et A4-9120C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 14.936 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 370 et A4-9120C.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.15 | 0.54 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 6 Watt |
A4-9120C a un score de performance agrégé 260% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.
Le A4-9120C est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 370 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 370 et A4-9120C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.