Celeron J1850 vs. N2920

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.59
Celeron N2920
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.60
+1.7%

Celeron N2920 supera a Celeron J1850 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1850 y Celeron N2920, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28112809
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética5.588.11
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)1 de Diciembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1850 y Celeron N2920: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1850 y Celeron N2920, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Caché de nivel 1224 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1850 y Celeron N2920 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)10 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1850 y Celeron N2920 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
PAE36 Bitsin datos
Smart Connectsin datos+
FDI-sin datos
RST--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1850 y Celeron N2920 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1850 y Celeron N2920 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1850 y Celeron N2920. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1850 y Celeron N2920 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz844 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1850 y Celeron N2920 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1850 y Celeron N2920 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1850 y Celeron N2920 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1850 0.59
Celeron N2920 0.60
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J1850 942
Celeron N2920 950
+0.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.59 0.60
Novedad 1 de Septiembre 2013 1 de Diciembre 2013
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 7 Vatio

Celeron N2920 tiene un 1.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 42.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron J1850 y Celeron N2920. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1850 y Celeron N2920 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 11 votos

Califique Celeron J1850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 votos

Califique Celeron N2920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1850 o Celeron N2920, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.