Pentium J2850 vs Celeron N2920

VS

Skor kinerja agregat

Pentium J2850
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.64
+6.7%
Celeron N2920
2013
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.60

Pentium J2850 mengungguli Celeron N2920 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium J2850 dan Celeron N2920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27562793
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Efisiensi daya6.068.11
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$94$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium J2850 dan Celeron N2920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium J2850 dan Celeron N2920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.41 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2 GHz
Cache level 1224 KB56K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi22 nm22 nm
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium J2850 dan Celeron N2920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)10 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium J2850 dan Celeron N2920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
PAE36 Bittidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
FDI-tidak ada data
RST--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium J2850 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium J2850 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium J2850 dan Celeron N2920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium J2850 dan Celeron N2920.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frekuensi maksimum grafik video854 MHz844 MHz
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium J2850 dan Celeron N2920.

Jumlah monitor maksimum22

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium J2850 dan Celeron N2920 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe44
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium J2850 dan Celeron N2920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium J2850 0.64
+6.7%
Celeron N2920 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium J2850 1016
+6.9%
Celeron N2920 950

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 0.60
Kebaruan 1 September 2013 1 Desember 2013
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 7 Watt

Pentium J2850 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N2920 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium J2850 dan Celeron N2920. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium J2850 dan Celeron N2920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium J2850
Pentium J2850
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 3 suara

Beri rating Pentium J2850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 suara

Beri rating Celeron N2920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium J2850 dan Celeron N2920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.