Celeron Dual-Core T3300 vs Apple M1
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1169 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | Apple Apple M-Series |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2010 (14 tahun lalu) | 10 November 2020 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.064 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 2 MB |
| Cache level 2 | 1 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | Socket P 478 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 8-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Februari 2010 | 10 November 2020 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3300 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
