Core 2 Duo P8600 vs Apple M1
Skor kinerja gabungan
Apple M1 mengungguli Core 2 Duo P8600 dengan selisih 865% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2724 | 1110 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Apple Apple M-Series |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (15 tahun lalu) | 10 November 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $209 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $31 (0.1x MSRP) | $3.99 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8600 dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.064 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Dukungan bus | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 2 MB |
| Cache level 2 | 3 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 16 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 274 Million | 16000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.05V-1.15V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA479,PBGA479,PGA478 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo P8600 dan Apple M1.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 8-Core GPU |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Apple M1 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 865% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Apple M1 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 864% di Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Apple M1 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 808% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Apple M1 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 220% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.55 | 5.31 |
| Kebaruan | 15 Juli 2008 | 10 November 2020 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo P8600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
