Core 2 Duo P8600 vs Apple M1

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo P8600
2008
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.53

Apple M1 mengungguli Core 2 Duo P8600 dengan selisih 875% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28441192
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoApple Apple M-Series
Efisiensi daya2.01tidak ada data
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)tidak ada data
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)10 November 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$209tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8600 dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar2.4 GHz2.064 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB2 MB
Cache level 23 MB16 MB
Cache level 33 MB L2 Cache16 MB
Proses teknologi45 nm5 nm
Ukuran die81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor274 Million16000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.15Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA479,PBGA479,PGA478tidak ada data
Daya desain termal (TDP)25 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo P8600 dan Apple M1.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M1 8-Core GPU

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8600 dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo P8600 0.53
Apple M1 5.17
+875%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo P8600 847
Apple M1 8207
+869%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Core 2 Duo P8600 118
Apple M1 1072
+808%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Core 2 Duo P8600 65
Apple M1 208
+220%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 5.17
Kebaruan 15 Juli 2008 10 November 2020
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 45 nm 5 nm

Apple M1 memiliki skor performa agregat 875.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo P8600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Apple M1
M1

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 146 suara

Beri rating Core 2 Duo P8600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2233 suara

Beri rating Apple M1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo P8600 dan Apple M1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.