Celeron 220 vs Athlon XP 1500+

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 220
2007
1 core / 1 thread, 19 Watt
0.13
+18.2%
Athlon XP 1500+
2001
1 core / 1 thread, 60 Watt
0.11

Celeron 220 mengungguli Athlon XP 1500+ dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 220 dan Athlon XP 1500+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33283363
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya0.650.17
Nama kode arsitekturConroe (2006−2007)Palomino (2001)
Tanggal rilisOktober 2007 (17 tahun lalu)Oktober 2001 (23 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 220 dan Athlon XP 1500+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 220 dan Athlon XP 1500+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasar1.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.2 GHz1.33 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 164 KB128 KB
Cache level 2512 KB256 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm180 nm
Ukuran die77 mm2150 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor105 million63 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.3375Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 220 dan Athlon XP 1500+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketPBGA479A
Daya desain termal (TDP)19 Watt60 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 220 dan Athlon XP 1500+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 220 dan Athlon XP 1500+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 220 dan Athlon XP 1500+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 220 dan Athlon XP 1500+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 220 0.13
+18.2%
Athlon XP 1500+ 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 220 209
+25.1%
Athlon XP 1500+ 167

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.13 0.11
Proses teknologi 65 nm 180 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 60 Watt

Celeron 220 memiliki skor performa agregat 18.2% lebih tinggi, memiliki 176.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 215.8% lebih rendah.

Celeron 220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon XP 1500+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 220 dirancang untuk laptop serta Athlon XP 1500+ adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 220 dan Athlon XP 1500+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Athlon XP 1500+
Athlon XP 1500+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 59 suara

Beri rating Celeron 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 suara

Beri rating Athlon XP 1500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 220 dan Athlon XP 1500+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.