Celeron 220 vs Atom 230
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 220 dan Atom 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Silverthorne (2008−2010) |
| Tanggal rilis | Oktober 2007 (16 tahun lalu) | 1 Maret 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $29 |
| Harga hari ini | $387 | $170 (5.9x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron 220 dan Atom 230: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 220 dan Atom 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Dukungan bus | 533 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 56 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 77 mm2 | 26 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 85 °C |
| Jumlah transistor | 105 million | 47 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.3375V | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 220 dan Atom 230 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PBGA479 | PBGA437 |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 4 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 220 dan Atom 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | - | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 220 dan Atom 230 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 220 dan Atom 230 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 220 dan Atom 230. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 220 dan Atom 230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron 220 mengungguli Atom 230 sebesar 24% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 4 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 220 dan Atom 230. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 220 dan Atom 230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
