Celeron M 560 vs Dual-Core T1400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | Intel Celeron Dual-Core |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Merom-2M (2008) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.13 GHz | 1.73 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | PPGA478 | P |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Celeron M 560 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron Dual-Core T1400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 560 dan Celeron Dual-Core T1400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.