Atom x7-E3950 vs C3758
Skor kinerja agregat
Atom C3758 mengungguli Atom x7-E3950 dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-E3950 dan Atom C3758, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2358 | 1657 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.63 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | 7x Intel Atom | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 9.23 | 10.98 |
| Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Goldmont (2016−2017) |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $57 | $193 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7-E3950 dan Atom C3758: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-E3950 dan Atom C3758, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 22 |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 448 KB |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 16 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 110 °C | 82 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-E3950 dan Atom C3758 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Intel BGA 1296 | FCBGA1310 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Atom C3758 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom C3758 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7-E3950 dan Atom C3758 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Atom C3758. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4: 2400 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom C3758.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7-E3950 dan Atom C3758 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3 |
| Jalur PCIe | 4 | 16 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 16 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 16 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | 4x10/2.5/1 GBE |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-E3950 dan Atom C3758 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.17 | 2.90 |
| Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 15 Agustus 2017 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Atom x7-E3950 memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom C3758 memiliki skor performa agregat 147.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Atom C3758 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-E3950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x7-E3950 dirancang untuk laptop serta Atom C3758 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-E3950 dan Atom C3758, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
