Atom C3758 vs x5-E3940

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom C3758
2017
8 core / 8 thread, 25 Watt
2.88
+138%
Atom x5-E3940
2014
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.21

Atom C3758 mengungguli Atom x5-E3940 dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3758 dan Atom x5-E3940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17222391
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.27tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Atom5x Intel Atom
Efisiensi daya10.9711.52
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$193tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3758 dan Atom x5-E3940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3758 dan Atom x5-E3940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar2.2 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz1.8 GHz
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1448 KB56K (per core)
Cache level 216 MB2 MB (total)
Cache level 316 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core82 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3758 dan Atom x5-E3940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)25 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3758 dan Atom x5-E3940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3758 dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3758 dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3758 dan Atom x5-E3940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2400DDR3-1866
Ukuran memori maksimum256 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3758 dan Atom x5-E3940.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 500

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3758 dan Atom x5-E3940 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe164
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA16tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi4x10/2.5/1 GBEtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3758 dan Atom x5-E3940 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom C3758 2.88
+138%
Atom x5-E3940 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3758 4614
+138%
Atom x5-E3940 1937

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.88 1.21
Kebaruan 15 Agustus 2017 30 Agustus 2014
Core 8 4
Thread 8 4
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 10 Watt

Atom C3758 memiliki skor performa agregat 138% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom x5-E3940 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Atom C3758 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3940 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3758 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x5-E3940 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 4 suara

Beri rating Atom C3758 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 suara

Beri rating Atom x5-E3940 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom C3758 dan Atom x5-E3940, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.