Atom x7-E3950 vs. C3758

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.17
Atom C3758
2017
8 núcleos / 8 flujos de datos, 25 Watt
2.90
+148%

Atom C3758 supera a Atom x7-E3950 en un enorme 148% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Atom C3758, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23581657
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.63
Tipopara los portátilespara el servidor
Serie7x Intel AtomIntel Atom
Eficiencia energética9.2310.98
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2014 (10 años hace)15 de Agosto 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $57$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Atom C3758: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Atom C3758, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base1.6 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 156K (por núcleo)448 kB
Caché de nivel 22 MB (total)16 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C82 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)103 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Atom C3758 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket Intel BGA 1296FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)12 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Atom C3758 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Atom C3758 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Atom C3758 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Atom C3758. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4: 2400
Capacidad de memoria permitida8 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Atom C3758 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Atom C3758 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos16
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos16
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x10/2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Atom C3758 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x7-E3950 1.17
Atom C3758 2.90
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x7-E3950 1864
Atom C3758 4614
+148%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.17 2.90
Novedad 30 de Agosto 2014 15 de Agosto 2017
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 25 Vatio

Atom x7-E3950 tiene 108.3% menor consumo de energía.

Atom C3758, por otro lado, tiene un 147.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Atom C3758 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom x7-E3950 esta destinado para portátiles es Atom C3758 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Atom C3758 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Atom C3758
Atom C3758

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 48 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votos

Califique Atom C3758 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-E3950 o Atom C3758, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.